一场 SVTR AI 创投会,台上主角不是某个大模型,而是一台想让人「按时吃药」的机器人。一屋子冲着「AI+健康」来的人坐下来,认真听的是一件不太性感的事:怎么让长期吃药的人别漏服、别错服。

一台把早期项目摆到产业资本面前的撮合器

SVTR AI 创投会不做路演秀场,它把还没被资本充分定价的早期团队,放到产业资本和硬科技基金面前,让技术、临床、出海在一张桌上聊透。这场会的报名画像,本身就是一条信号。

这场会规模不大,报名画像却很「对症」:11 位报名者里,创始人 4 位、投资人 3 位、产业与其他方 3 位、工程师 1 位。投资人一栏坐着 4399 的战略投资 VP(自述关注「AI+健康」)、上海善达投资的合伙人(想聊「医疗产品如何选择出海路径」);产业侧有医疗科技公司产品经理、了解「AI 医疗重构医疗系统」的名校高材生;此外还有AI初创公司的负责人。一场闭门小会,来的多是带着医疗健康标的需求、或正想清楚医疗出海怎么走的人,这比人数本身更说明它聚起了谁。

从「分药」这个最小动作切进院外

登台的是思若宁(Psyrene Tech),创始人刘浩文。它盯的痛点不在医院,而在回家之后:长期服药容易漏服、错服,居家没有监护,院后随访跟不上。按团队引用的口径,国内需长期规律服药的重症精神疾病患者约 800 万至 1,000 万人;再叠上高血压、糖尿病等慢病人群,这是一个以亿计的院外管理缺口。

思若宁想从「分药」这个最小的动作切进去。核心产品是一台家用 AI 分药机器人:按时段分仓、灯光加语音提醒、开盖识别确认服药、漏服错服预警,配合 App 与 AI Agent,把用药和健康状态同步给家属与医生,在高风险情景下主动干预。团队自己把话说得很清楚:硬件只是入口,管理系统才是产品。

这句话恰恰是它要过的第一关。「智能药盒」是个被反复做过、又反复没跑通的品类:单卖一个会提醒的盒子,用户黏性和复购都撑不起一门生意。思若宁给的答案是不把自己定义成硬件:机器人负责把「有没有按时吃、吃了之后状态怎么样」这些真实世界数据稳定地采上来,真正的产品是背后那套长期康复与健康陪伴的管理系统。能不能不做成「又一个更贵的药盒」,是它现场被追问、也要靠时间回答的问题。

项目由香港理工大学深圳研究院与深圳科创学院联合孵化,种子轮来自深圳科创学院与上海天使会;新加坡工程院院士张瑞兴任首席科学顾问,南方医科大学南方医院精神心理科张斌教授团队提供临床合作。据团队现场介绍,目前第五代工程样机已定型,自研精准分药技术,5 项专利在布局中,正筹备二类医疗器械证书(粤字号),并同步验证美、日、韩等海外市场。这些为创始人现场口径,注册与订单尚待落地验证。

创始人背景也和这条路对得上:刘浩文是南方医科大学应用心理学 / 医院管理双学士、香港理工大学管理及市场学硕士,曾在钟南山体系的基金会深入基层社区做居民健康管理,有 CRO/CDMO 经验;硬件团队来自港校与 RoboMaster 国一原班,AI 负责人是清华 AI 硕士、有字节 Seed 团队经验,产品与临床成员分别来自美团与南方医科大学精神医学专业。一支「医学 + 硬件 + AI + 商业」拼齐的班子,正是这类跨科硬件项目的门槛。

这场会的信号,在这一家之外

这场会真正的信号,不在台上那一家公司,在它身后那条赛道,以及那条赛道里,思若宁站的位置。

SVTR AI 创投库追踪的「生命科学 / AI 医疗」方向公司已有 695 家,其中 657 家有已知融资、累计约 409 亿美元(截至 2026 年 7 月)。这是一个被资本反复验证过的大盘。但它高度美国主导:总部可考的公司里,美国 363 家、英国 43 家,中国只有 38 家。AI 医疗的钱和公司,绝大多数在大洋彼岸。

真正的空白,出现在把口径收窄之后。这 695 家里,绝大多数做的是药物发现、医疗影像、诊断、临床数据这类「院内、专业侧」的事;而思若宁切的「居家、院外、用药依从性」这一角,几乎没人正面做:全库以「分药」检索命中为零,以「用药依从性」「数字疗法」检索也各只有 1 家。大盘很满,这道门却几乎空着。

被验证的赛道,几乎空白的入口:AI 医疗 695 家 / 累计约 409 亿美元,居家用药依从性入口却近乎为零(SVTR AI 创投库,截至 2026-07)

为什么空?因为它难。院外依从性是一门「硬件 + 临床 + 长期服务」三头都要顾的生意:要过医疗器械注册,要有临床背书,还要把用户天天留在系统里。任何一头单拎出来都不算性感,凑齐才成壁垒。也正因为难,一旦跑通,护城河不在某个功能,而在「设备进了家、数据持续回流、家属和医生都接进来」之后形成的关系与依赖。

美国先跑通商业模式,中国的底牌是量产和出海

居家医疗在中美是两道解法不同的题。美国一侧,远程病患监护、慢病管理、数字疗法这类「院外照护」的支付方和商业模式相对成熟,围绕依从性与慢病管理已经跑出过一批规模化公司,医保与雇主愿意为「让病人在家把病管好」付费,需求侧被验证得更早。

中国一侧,思若宁的底牌是另外两张:一是从李泽湘体系(深圳科创学院)出来的硬件工程与量产能力,能把一台医疗级分药机器人做出来、并往量产推;二是老龄化叠加庞大的慢病与精神疾病人群,院外管理是刚需但长期没有好载体。它筹备粤字号二类器械、同步验证美日韩市场,走的正是「用中国的硬件与工程能力做出产品,再往外接商业模式」这条缝。这也恰好落在 SVTR 站在中美之间观察的交界带上。

风险面同样得写足。医疗器械注册周期长、二类证书尚未取得,临床验证仍在进行;消费级渠道与医疗合规是两套节奏,早期团队同时推进的难度不小;「依从性硬件」这个品类历史上有过不少倒在「叫好不叫座」上的先例,思若宁能不能真的把管理系统而非盒子卖出去,还需要订单和留存来回答。上文技术与进度多为创始人现场口径,SVTR 未独立核实。

但它的位置很清晰:站在一个被验证过、却高度集中在院内和海外的大赛道里,切了一个几乎没人正面做的院外入口。当 AI 医疗的基础能力逐渐成熟,竞争会回到一个朴素问题:谁能真正改变病人在家里的行为、并让这件事持续下去。思若宁给出的答案是:先从「按时吃药」这个最小的动作做起。SVTR AI 创投会会继续把这类早期团队放到中美投资人面前,让判断在现场发生。

如果你也在做居家医疗、数字疗法或其他早期硬科技项目,可以申请把项目带上 SVTR AI 创投会,直接坐到中美投资人对面;想旁听下一场、看这类项目在现场怎么被拆解,排期与报名在创投会页面注册并登录 svtr.ai,可持续跟进 SVTR AI 创投库里 AI 医疗这条赛道的更新,以及后续的项目复盘。

数据来源:SVTR AI 创投库(截至 2026-07,生命科学 / AI 医疗方向 695 家、657 家有已知融资、累计约 409 亿美元,按 org_sectors 口径;总部国别据 hq_location,约两成公司未标注总部;「分药 / 用药依从性 / 数字疗法」为全库关键词检索的保守下限)、SVTR AI 创投会现场与报名脱敏数据;思若宁孵化与团队信息据其公开活动资料,技术与进度为创始人现场口径,待注册与订单验证。多源交叉。